Passt.

Ich fixte.

Quelle.

Passt ja zum Thema.

* Schwesig

• Giorgia Meloni
• Beatrix von Storch
• Alice Weidel
• Ursula von der Leyen
• Nancy Faeser

Frauen in der Politik… schwierig.

Nun, deutsche Islamisten, die Kriegerisches im Sinn haben, sind ja ebenfalls keine Orientalen, nicht?

Du hast schon verstanden, wo das Christentum seinen Ursprung hat?

Es dürfte ja schon schwer genug sein, einen gemeinsamen Nenner für “unsere Kultur” zu finden. Selbst “die christliche Kultur” ist letztendlich nur ein Ergebnis der - AfD-Wähler jetzt bitte aufmerksam zuhören - Überfremdung, die Christen aus dem Orient haben unsere guten alten Traditionen ja kriegerisch ausgemerzt. 🤔

They still are not!

Lebanon is not in Israel. Not. Their. Land.

Hierzu bitte ich die Ausführungen der Ausgetretenen der Grünen Jugend zu lesen, die es besser formuliert haben als ich es je könnte. Die momentanen Grünen sind auf Bundesebene politisch kaum noch von der CDU zu unterscheiden, was Sinn ergibt, denn viele dort hätten gern Schwarz-Grün. Aber niemand braucht eine zweite CDU.

Das ursprüngliche Alleinstellungsmerkmal Friedenspolitik haben die Grünen 2022 ja endgültig aufgegeben. Was bleibt da noch?

Weil obiges Bild nicht das einzige aus der Serie ist und kein Problembewusstsein herrscht. Sie müssten ihre Politik „nur besser verkaufen“, sagen sie, aber das Problem ist doch die Politik, nicht das Marketing. Die Jugendorganisation hat das verstanden.

Ich wähle jetzt Merz. Einfach, weil ich das (unter anderem in obigem Bild dargestellte) Selbstmitleid der Grünen enorm nervig finde.

Verständlicher Grund

Faustregel: Wenn dein Passwort Sonderzeichen enthalten muss, ist der Hashalgorithmus des Unternehmens scheiße.

If the comparison would consider Harris’s previous work when she was still a lawyer, the differences between her and Trump would be even smaller.

You can make embarrassing mistakes in virtually any programming language that’s not too esoteric.

When I still used Python for prototyping (today, I usually use Go for that), it happened much too often that I did this:

if foo:
    bar()
   foobar() # syntax error

In Lisp, however, both errors are much harder to make (not even considering GNU Emacs’s superb auto-indentation - which is what most Lispers use these days, as far as I know):

(when foo)  ;; <- obvious!
    (bar))

(when foo
    (bar)
          (foobar)  ;; <- still valid
(quux))  ;; <- also still valid

Dynamic typing is the source of very amazing errors, see JavaScript.

Feel free, it’s still out there!