Ich bevorzuge deskriptive Namen. Also überlegen, wofür ich den Server benutzen möchte und danach benennen. Vllt. Noch mit einer Laufenden Nummer, wenn man mehrere Server mit dem gleichen Diensten betreiben möchte.
Scheint hier also ne Menge Kaufmänner mit ähnlicher Philosophie zu geben.
Ich habe das früher mal so gemacht, bis irgendwann auffiel, dass das dazu führen würde, dass ich eigentlich nur noch “Container Host X” und dazu vielleicht noch “Router”, “Desktop”, “Laptop X” hätte.
Jetzt mache ich ein Thema pro Netzwerk. Mein Heimnetzwerk sind thematisch zum Zweck passende griechische Götter.
Ich hatte gerade the sandman von Gaiman (bevor wir rausgefunden haben, dass der echt kein toller Typ ist) gehört als ich das Netzwerk aufgesetzt habe, entsprechend fing es mit morpheus an, und ging dann weiter.
Naja, ich habe aktuell zwei Docker Hosts, der eine ist aus dem Internet erreichbar der andere nicht Ich habe aber z.b. noch einen DNS Server, der eigentlich noch um einen zweiten ergänzt werden sollte und eine Nextcloud, die auf einer dedizierten VM läuft.
Wenn ich neue Dienste einführe, überlege ich erstmal wie ich es Hosten möchte. Meiner Meinung nach ist Docker nicht unbedingt für alles die beste Wahl.
Ist aber wie immer vom Einzelfall und persönlichen Präferenzen abhängig. Ich möchte niemandem Vorschriften machen, jeder soll so Hosten wie er möchte.
Das sollte sich nicht wie Kritik anhören, war hauptsächlich witzig gemeint. Auch ich finde, dass man seine Computer nennen können sollte wie man gerne möchte.
Ich habe tatsächlich alles (Website, Webservices für Freunde, einen Verein, etc.) bis auf home assistant in podman containern (mag ich etwas lieber als docker). Home assistant läuft auf einem raspberry pi (zeus -> makes light(n)ing).
Ich bevorzuge deskriptive Namen. Also überlegen, wofür ich den Server benutzen möchte und danach benennen. Vllt. Noch mit einer Laufenden Nummer, wenn man mehrere Server mit dem gleichen Diensten betreiben möchte.
Instruktion unklar, “Pornoschleuder99” es ist.
verdammt, du kamst mir zuvor
In wie fern unklar? Meine Sammlung ist allerdings noch nicht so groß, dass ich 99 Server dafür brauche.
Naja, die Server müssen ja nicht voll sein, es geht ja auch um eine Kategorisierung der Inhalte!
Nicht zu vergessen Ladungs-Balancierung
Scheint hier also ne Menge Kaufmänner mit ähnlicher Philosophie zu geben.
Ich habe das früher mal so gemacht, bis irgendwann auffiel, dass das dazu führen würde, dass ich eigentlich nur noch “Container Host X” und dazu vielleicht noch “Router”, “Desktop”, “Laptop X” hätte.
Jetzt mache ich ein Thema pro Netzwerk. Mein Heimnetzwerk sind thematisch zum Zweck passende griechische Götter.
Nice, bei mir sind es Götter aus Elder scrolls :D
Ich hatte gerade the sandman von Gaiman (bevor wir rausgefunden haben, dass der echt kein toller Typ ist) gehört als ich das Netzwerk aufgesetzt habe, entsprechend fing es mit morpheus an, und ging dann weiter.
Naja, ich habe aktuell zwei Docker Hosts, der eine ist aus dem Internet erreichbar der andere nicht Ich habe aber z.b. noch einen DNS Server, der eigentlich noch um einen zweiten ergänzt werden sollte und eine Nextcloud, die auf einer dedizierten VM läuft. Wenn ich neue Dienste einführe, überlege ich erstmal wie ich es Hosten möchte. Meiner Meinung nach ist Docker nicht unbedingt für alles die beste Wahl. Ist aber wie immer vom Einzelfall und persönlichen Präferenzen abhängig. Ich möchte niemandem Vorschriften machen, jeder soll so Hosten wie er möchte.
Das sollte sich nicht wie Kritik anhören, war hauptsächlich witzig gemeint. Auch ich finde, dass man seine Computer nennen können sollte wie man gerne möchte.
Ich habe tatsächlich alles (Website, Webservices für Freunde, einen Verein, etc.) bis auf home assistant in podman containern (mag ich etwas lieber als docker). Home assistant läuft auf einem raspberry pi (zeus -> makes light(n)ing).