Parce-que quand j’ai recherché pour vérifier ce que j’avais en tête avant de poster j’ai trouvé ça en premier 😅

• on s’est mal compris. Je parlais de pertede ressources (énergie principalement). Les techbros, si leur pertes pouvaient s’accélérer ça soignerait la bulle de valorisation, et plus ça arrive vite, moins ça fera de dégâts.
• Oui, mais c’est inhérent a l’outil. Je met ça au même niveau que le travail de bureau favorise les problèmes de santés. Le sujet est lourd de conséquences dans les deux cas. Le cote dévastateur j’ai grossi le trait mais si l’utilisation des ia se généralise pour les taches intellectuelles simples ça va être très gênant.

Anxiété : les premières que j’ai vu datent de 24, la dernière : https://www.medicalnewstoday.com/articles/frequent-ai-use-linked-to-higher-depression-rates-study-warns#AI-and-mental-health-A-link

Marrant que la France ouvre une enquête sur les sévices subit par les membres de la dernière flottille pour Gaza, mais pas pour les précédentes, pas pour l’acte de piraterie, et pas pour les binationaux en service.

On est déjà entre 1&2% aujourd’hui.

Pour moi la fusion c’est de la recherche appliquée maintenant, le côté fondamental est a ma connaissance rodé. A prendre avec un grain de sel, j’ai moins suivi ce sujet, particulièrement sur l’etat des matériaux soutenant les températures requises.

Ah non, les ascenseurs spatiaux c’est mort. :)

1. Va voir les études faites sur l’apport aux organisation ayant implémenté une IA. Accessoirement, les IA sont majoritairement utilisées pour de la merde.

2. La TV c’est démontré que oui. Les JV et JdR au contraire ça développe, ça aussi ça a été étudié. La encore va voir un peu de littérature avant de confondre lieux communs et analyses.
3. C’est un de ses deux seuls avantages, l’autre étant la compacité. Le répéter en boucle c’est ignorer tous les problèmes liés (sûreté, sécurité, déchets, approvisionnement du combustible).
4. C’est un argument mort. Ça n’a pas été le cas avec les technos actuelles, l’IA ne change rien au problème de partage du gain de productivité. Ça augmente juste la taille du problème.

je dirais que les LLMs d’aujourd’hui ont un niveau de culture et d’intelligence qui est supérieur à la moyenne des dirigeants humains aujourd’hui.

Je dirais qu’aujourd’hui on a toujours du mal a définir les intelligences, et que la notion de culture est un outil de cohésion sociale humain qui n’est pas applicable aux IA.

• la sécu n’est pas une perte sèche, c’est positif socialement et économiquement (la pauvreté coûte cher a un pays). C’est une perte uniquement côté fraude (qui reste minime par rapport a l’ampleur du projet).
• Alors faut aller demander aux auteurs pourquoi la corrélation utilisation de l’IA - anxiété, baisse de capacité de réflexion etc. est observée et publiée dans des études psychologique depuis 2 ans.
• c’était une réponse au post d’avant.
• oui.

Et oui, d’où ma vision de l’etat des lieux que j’ai fait. Il y a pleins de domaines utiles, des domaines discutables, des domaines contre-productif et des domaines carrément nuisible. Je ne suis pas anti-IA, mais l’utilisation intelligente de l’outil est encore balbutiante et pointe sévèrement vers une utilité rapide (et actuelle) dans des domaines spécifiques avec des modèles spécialisées plutôt que vers une “IA” dans le sens commun et dans la manière dont elle est mise à disposition du grand public (personnel et professionnel) aujourd’hui.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Avengers_(TV_series)?wprov=sfla1

LFI

Consommer de l’énergie c’est augmenter l’empreinte humaine. Le réchauffement climatique n’est que le problème actuel. Avant c’était la destruction dew cours d’eau, encore avant la disparition des forets, ça commence a être aujourd’hui la gestion des déchets de fission…

La réalité :

• le gros de l’utilisation des IA est une perte sèche
• l’utilisation des llm pour le grand public a des effets cognitifs et psychologique dévastateurs
• l’utilisation du terme “nucléaire decarbonné” est une aberration du même titre que “voiture non radioactive.”
• la réduction du labeur grâce aux IA n’arrivera pas. Le techno-socialisme s’est heurté a une réalité ou la réduction du labeur n’a eu lieu qu’en lien avec des progrès vers une démocratie fonctionnelle et non une fonction des progrès de productivité depuis le 19ème… Sinon on bosserait déjà tous 20h par semaine pour un niveau de vie auquel la majorité n’a pas forcément accès (manger équilibré, eau potable, une chambre par gamin, éducation, santé, électroménager pour tous).

Après je ne suis pas anti-ia. En recherche elles ont leur place. En automatique et conduite aussi. En décisionnel c’est une très mauvaise idée, même si on arrive a diminuer les biais qui sont produits en miroir de notre société. En médical c’est pas du tout mûr. En psychologie c’est dangereux car incontrôlable. En militaire c’est a contrôler à fond, faire les dernier 500m d’un drone vers un tank n’a rien a voir avec appliquer une stratégie destruction définitive des terres agricoles enemies car c’est efficace et le faire sans que les humains ne s’en rendent compte / n’interviennent. Associé a des humanoïdes / robots de présence / de conversation c’est complètement idiot, ça délite encore plus une société. Idem pour les arts. En agriculture intensive je vois du potentiel rapidement (est-ce souhaitable?) en extensif a moyen terme, en permaculture on en est très loin.

1-3% de l’électricité mondiale projetée en 2030. C’est énorme.

Arrêter les modèle de merde ça inclut pas arrêter les modèles de recherche. Mais ça inclus les llm de surveillance heureusement

1/6 gauches, 1/6 néolibéral, 1/6 droites radicales, 3/6 d’abstention.

Ça fait un deuxième tour a la louche a 2/10 gauche, 3/10 extrême droite, faut bouger 15 points d’abstentionnistes, c’est largement plus gerable.

Je pense que stop. Le sujet était la mobilisation des abstentionnistes. C’était mieux. Ça deviens inutilement agressif.

Je pense que stop. Le sujet était la mobilisation des abstentionnistes. C’était mieux. Même si globalement je suis d’accord et c’est cool de prendre le temps de répondre, ça deviens inutilement agressif.

Grant him access to functions and activities illegal when you have been condemned I guess.

C’est expliqué dans l’article

The advengers.