Yeah, that was weird to watch. Not sure if the speaker realizes how bad this new tech still looks.

And in the end he said that it is very important to use these AI models “with the full permission of the talent” and that they “had full access and the rights to the training data”. He obviously just considers Harrison Ford in this moment, but does he realize what that would mean regarding the AI models and their training data they use? And was the presented short film also created with full permission of all artists contributing to the training data? Was this just a blatant lie to make it sound like they work responsibly with AI?

Yeah, this quote is sooo wrong on sooo many levels :(

Sorry, I misread your question. Yes, google maps shows “Gulf of Mexico (Gulf of America)” in Europe as well :(

No, it shows Gulf of Mexico. The commenter just wanted to give some good alternatives that people could use

Yeah, the art market in on itself is a scam…

The Chinese gaming market is gigantic though and their 500 million gamers certainly need good internet.

It is indeed reminiscent of all the western influencers being invited by armies, police forces or prison systems (especially in the US). They also get paid for portraying a highly idealized or fake image of these institutions. Albeit there is a difference in that these influencers know upfront what they are getting into. Wanting to vlog about e.g. harmless-looking Chinese lifestyle topics and it being made into propaganda is a bit more insidious.

My point is that it doesn’t know for the reasons you gave. It is just hallucinating. So I don’t think the answer is trustworthy. Of course, it seems like a reasonable answer, but how do you get to the conclusion that the answer is truthful? It could just be made up because that was what sounded the most likely to the AI.

No, one is an actual answer to a question and the other one is a hallucination without any inherent information to answer the question.

Well, but is this really a truthful answer by the AI or is it just predicting what some human would say?

The dog-poop collecting robot reminded me that in some countries people don’t go out with their dogs everyday. Somehow sad to know that there are millions of dogs just living at home with hardly anything to do :(

Vom Wikipedia-Artikel von Pegasus, zu den Recherchen von Project Pegasus:

Bei ihren Recherchen im Skandal um die Pegasus-Software stellten sie fest, dass etwa 15.000 der 50.000 der Telefonnummern aus Mexiko stammen. Sie stellten außerdem fest, dass sich unter den Nummern die von hunderten Geschäftsleuten und Führungskräften aus der Wirtschaft, religiösen Persönlichkeiten, Journalisten und andere Medienschaffenden, Menschenrechtsaktivisten, NGO-Mitarbeitern, Gewerkschaftsfunktionären, Militärs, sonstigen Beamten und Politikern befinden. Im Juli 2021 gaben die an der Recherche beteiligten Medien schließlich bekannt, dass sich der Verdacht bestätigt hat. Das Recherchenetzwerk fand heraus, dass zu den Staaten, die Pegasus zur Überwachung verwendeten, Mexiko, Indien, Marokko, Indonesien, Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Kasachstan, Aserbaidschan, Togo, Ruanda sowie das EU-Mitgliedsland Ungarn gehören.

Aus dem gleichen Eintrag zu Deutschland:

Nach Recherchen von Süddeutsche Zeitung, NDR, WDR und Die Zeit kaufte das Bundeskriminalamt (BKA) 2020 schließlich eine Variante der Pegasus-Spionagesoftware. Am Dienstag, den 7. September 2021 wurde der Innenausschuss des Deutschen Bundestages darüber unterrichtet. Das BKA bestätigte dem Innenausschuss des Bundestags lediglich, dass die Software schon im Einsatz ist. […]

Anfang Oktober 2021 wurde schließlich öffentlich, dass auch der deutsche Auslandsgeheimdienst Bundesnachrichtendienst (BND), in einem als „geheim“ eingestuften Vorgang, eine angepasste Version der umstrittenen Software kaufte. Wie genau Pegasus überarbeitet wurde, war bis Oktober 2021 unklar. Dabei hat die Bundesregierung dem Parlamentarischen Kontrollgremium verschwiegen, dass auch der BND die Software längst einsetzt. Wie und wo genau der BND Pegasus im Ausland einsetzt, wurde nicht bekannt.

Also was hat das alles mit arabischen Schriftzeichen zu tun?! Und was hast du für “Erfahrungen”? Ich glaub, du hast hier nen eigenen Bias, den du dir aber nicht eingestehen möchtest…

Ich würde hier auf Farsi oder Urdu oder so tippen. Es sind arabische Schriftzeichen, aber es sind auch Gs (گ) und Ps (پ) enthalten, die im arabischen so nicht vorkommen. Daher irgendwas aus Iran oder weiter östlich. Könnte mir vorstellen, dass besonders im Iran Software, die die Filter des Staats umgehen kann, sehr wichtig ist.

ETA: Wenn du “فيلتر شکن رايگان” in google translate eingibst, dann erkennt es automatisch Farsi (Übersetzung “free filter breaker”). Ist also wahrscheinlich iranischen Ursprungs :)

Nur weil es für dich fremde Schriftzeichen sind, ist es nicht automatisch was schlechtes. Das ist eine ziemlich eurozentrische Annahme mit Hang zu rassistischen Ressentiments…

Good to know that you used striping yarn. I use only vegan yarns and it is often hard to find nice striping yarns unfortunately. I wonder how tedious frequent color changes would be with this kind of project…

Thanks a lot! Will see if I can find the motivation to do one soon (I usually only do amigurumi) :)

This looks amazing! Did you follow any pattern that you could link to? How do you call this type of clothing? I’ve got some yarn that could work well with this.

So zur Info: Mittlerweile werden Begriffe wie hellhäutig bzw dunkelhäutig von einigen Menschen als eher problematisch gesehen. Stattdessen ist es besser von Schwarzen oder weißen Menschen bzw POC (Person/people of color) (und noch andere, von POC selbst gewählte Begriffen) zu sprechen. Der Unterschied ist, dass hell/dunkelhäutig sich sehr auf die Hautfarbe bezieht und damit vermeintliche “Rassen” anhand von körperlichen Merkmalen festmacht. Race hat allerdings nichts mit Hautfarbe noch anderen körperlichen Merkmalen zu tun, sondern ist eine rein sozial konstruierte Kategorie, die wir möglichst überkommen sollten.

For everyone else who doesn’t get it:

https://knowyourmeme.com/memes/john-mastodon

Oh wow, that is so sweet of you! I thought maybe you used a pattern that you could just link, didn’t expect you’d do a sketch 😮

Interesting that you used so much back loop stitches. The main part were sc or hdc? And doing many rows of slip stitches is pretty painful, isn’t it??

How awesome that you just improvised the whole thing! You must be a pretty good crocheter :)

Love those colors!! Do you happen to have a pattern you used for the sweater? Its sleeves look really cool!