weder pro noch anti-Israel bin. Ich wünsche mir besseres für Israelis und Palästinenser als der Scheiß der seit Jahrzehnten abläuft.
Ja, sehe ich auch so. Ich hoffe da sitzt ne schweigende Mehrheit hinter, nachdem ich mir die Kommentare auf YPTB angesehen habe.
Danke fürs Erklären. Meine Frage war übrigens erstmal keine verkappte Kritik.
Bisschen weg vom Thema aber:
Auch wenn du schaust welche deutsche Partei recht viele anti-Ds oder ähnlich hat, dann wunderts einen nicht, dass eine Öko-Instanz auch solche hat.
Sehe ich absolut nicht so. Die meisten Grünen-Wählys, die ich kenne, sind wegen der Außenpolitik der Linken da. Anti-Antiimperialisten sozusagen.
Generell ist der Begriff AntiD aber so groß und polemisch umrissen, dass wir da wahrscheinlich andere Bilder vor Augen haben. Klar, USA-Flaggen in Antifa-Logos sind lächerlich. Darauf kann sich jeder einigen.
Und wenn man die echten Anti-Ds nicht mag, kann man einfach slrpnk blockieren.
Kannst du mir bitte ein wenig Kontext geben? Ich hab’ von slrpnk nur ökos in Erinnerung. Danke
anarchofaschistisch
Hitler war ja bekanntlich Anarchist. /s
Fotzenfritz:
Ich wurde wegen Genozidleugnung gebannt
itslilith:
Der letzte Kommentar hat dich wegen “genocide denial” gebannt werden lassen. Modlogs sind öffentlich, Lügen lohnt sich nicht.
Hä? Inwiefern ist das gelogen?
Und was ist denn falsch an berechtigter Kritik an der Hamas? Die kann man immer äußern, egal wer die Kritik in der Weltöffentlichkeit missbraucht.
Lasst euch nicht ablenken, Autismus hat Pluto verursacht… WACHT AUF!
Traditionsgemäß kommt Bild 1 auch selten zustande, zumindest eins kantiges Linksextremy fehlt.
Würde mich über eine ein bischen weiter aufgebröselte politische Selbsteinschätzung freuen. Natürlich nicht super spezifisch, aber ein paar Kategorien mehr als links/rechts, wie liberal/autoritär oder pro/contra EU oder Globalisierung wären nett. Um dem BfV ein bisschen Arbeit abzunehmen, versteht sich.
Welcome to the Fediverse! Is this related to c/europe? This might belong into !fediverse@lemmy.world or similar communities.
TL;DR This is a fringe opinion piece with a pretty far-fetched conclusion. She can take this to court; German courts usually make nuanced decisions and defend free speech. The discussion around this is necessary, but this article leaves no/ little place for differing opinions.
While her dismissal should receive more attention, I don’t think the wsws is a particularly good source. The article is extremely one-sided and doesn’t question Schweizers own statements at all. Furthermore, there seems to be no actual reporting/ journalism involved in this, its content is purely made up of previously published media (e.g. twitter and BILD). I think this is just an opinion piece and should be treated as such.
I think the author had a clear message in mind before writing this, as the text goes on to bundle this case with a few other unrelated high-visibility cases that have different circumstances to question the freedom of speech in Germany. While there is a discussion to be had, the article offers no foundation to support the broad picture it paints.
Do not forget that Melanie Schweizer can take this to court and German courts don’t tend to fuck around willy-nilly when it comes to freedom of speech. The German state/ public is capable of nuance, don’t let this fringe opinion piece tell you otherwise.
If you want to selfhost, consider this: https://programming.dev/post/26631209
Sounds like it’s straight from the good ol’ internet daysTM
Ich glaube es gibt jetzt schon copycats Kopierkatzen, die das aus Spaß weitermachen.
Dieser Fediverse-Chick Spam Account. Da ist auch gerade ein Troll in der Wholesome community im Gange, da sind auch Infos.
That’s not entirely true, Die Linke has accepted the BSW part and their leader Sarah Wagenknecht for years on end. They knew what she was all about and did not care. If it wasn’t for the BSW part leaving on their own, they would still accept them for the votes.
Furthermore, Die Linke still has no interest in dealing with their inglorious past, e.g. they still hail the last SED leader Gregor Gysi.
“Nach unten treten” drückt ja nicht eine geringere Würde aus, sondern eine häufig zu beobachtende Abwertung durch Andere.