• Camus@jlai.luOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    edit-2
    11 months ago

    C’est vrai qu’écriture inclusive, c’est très large.

    Ici, depuis quelques temps, j’ai tendance à parler de modérataires plutôt que modérateurs/rices. C’est comme fonctionnaire, dignitaire, etc., donc non-genré, et facile à utiliser.

    Le point médian par contre je suis moins convaincu, surtout vu les formes souvent très différentes entre masculin et féminin

    • leftascenter@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      11 months ago

      Pareil, j’aime l’ecriture inclusive, mais le point médian c’est relou. On devrait surtout ieliser (dégenrer) tous les objets et métier, fin du sujet dans une génération. A iel demande de iel supremataire leftascenter, iel table a été mi pour iels citoyeau et le ciraire de bottes macron reelu a son poste a 95% des voies pour son 5ème mandat de cirage.

    • just_chill@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      0
      ·
      edit-2
      11 months ago

      Je voulais utiliser “rectrutant” dans le FL tout à l’heure, mais le savait pas quel pronom déterminant utiliser. lae? li ? rien-du-tout ? à la réflexion, rien-du-tout ce serait le moins controversé.

        • just_chill@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          1
          ·
          11 months ago

          Lea c’est déjà un pénom, et j’aime pas trop mettre deux neologismes côte à côte (je sais, je sais). Du coup, tu préfères lequel:
          Lea recrutant a lu mon CV.
          Li recrutant a lu mon CV.
          Recrutant a lu mon CV.
          Le.a recrutant a lu mon CV.
          Le préfère le rien du tout, mais j’ai l’habitude de le voir. Suivi du li probablement.