À moins d'un an des municipales, la question de l'utilité des caméras de surveillance revient dans le débat public et divise à gauche. La Cellule Vrai ou Faux fait le point sur leur utilité dans la résolution d'affaires judiciaires.
Progressivement, toutes les unités de la Police municipale sont dotées de caméras piétons.
Lors d’un contrôle tendu, la caméra peut être déclenchée par l’agent, qui l’annonce systématiquement de vive voix. La caméra peut également être activée à la demande du public.
Utilisé notamment par la Police nationale et la gendarmerie, le dispositif a fait ses preuves et permet de pacifier les situations dans 90% des cas.
Notamment ça a ralé il y a quelques mois parce que tout ça fait partie d’une expérimentation nationale, et l’État avait trop tardé à la prolonger bien que les essais jusque-là semblaient concluants… et donc ils n’avaient plus le droit de l’utiliser. fin bref, j’ai pas non plus trop poncé la question mais ça existe :).
Même quand c’est toujours on ça n’a aucune utilité si ce n’est de protéger encore plus la police.
Cf les etats-unis et darmanin qui voulait en augmenter le nombre pour “protéger les policiers des civils qui ont des caméras tout le temps dans leur poche”
Si la vidéo permettait la prévention de crimes et de violence, les policiers auraient des bodycams depuis longtemps.
En l’occurrence ils ont ça à lyon
Ah? Ça m’intéresse! T’as une source pour ça? je trouve rien?
Pas de souci l’ami, voilà une source officielle : https://www.lyon.fr/vie-pratique/prevention-et-securite/la-police-municipale
Je cite :
Notamment ça a ralé il y a quelques mois parce que tout ça fait partie d’une expérimentation nationale, et l’État avait trop tardé à la prolonger bien que les essais jusque-là semblaient concluants… et donc ils n’avaient plus le droit de l’utiliser. fin bref, j’ai pas non plus trop poncé la question mais ça existe :).
Ah ok, c’est à la demande de l’agent, et c’est pas toujours on. Donc aucune utilité contre les violences policières.
Même quand c’est toujours on ça n’a aucune utilité si ce n’est de protéger encore plus la police.
Cf les etats-unis et darmanin qui voulait en augmenter le nombre pour “protéger les policiers des civils qui ont des caméras tout le temps dans leur poche”