Alors que le réseau immobilier Orpi est visé par une vague de menaces depuis le licenciement de deux agents ayant insulté l’eurodéputée (LFI) Rima Hassan, une agence de Golfe-Juan a été la cible d’un incendie volontaire dans la nuit de mercredi à jeudi. Deux hommes à scooter ont mis le...
Il faut réfléchir avant d’écrire ce genre de truc. Quoi qu’on pense du secteur de l’immobilier, c’est complètement irresponsable d’incendier un bâtiment. Ça peut se propager, tuer des gens… L’agence en question se trouvait au rez-de-chaussée d’un immeuble d’habitation. (Voir la photo ilustrant cet article.)
L’irresponsabilité, c’est d’abord d’avoir laissé proliférer ce genre de bâtiment, et avec des si, on peut tout imaginer, mais dans ce cas, autant arrêter de militer et laisser ce monde s’effondrer.
On peut heureusement militer sans incendier des immeubles. L’alternative n’est pas « laisser ce monde s’effondrer » (wtf ?).
avoir laissé proliférer ce genre de bâtiment
Quel genre de bâtiment ? Un immeuble d’habitation avec des locaux commerciaux au rez-de-chaussée ?
avec des si, on peut tout imaginer
Si quelqu’un conduisait bourré à 150 km/h et que je disais que ce connard aurait pu tuer quelqu’un, tu me répondrais aussi « avec des si, on peut tout imaginer » ? Si un patron fait travailler ses employés dans des conditions non-sécurisées, c’est aussi « avec des si, on peut tout imaginer » jusqu’au jour éventuel où l’un des travailleurs est blessé ?
Lancer un incendie, c’est une action intrinsèquement dangereuse, à part peut-être dans quelques cas très particuliers. À partir du moment où tu la commets, tu prends le risque de tuer quelqu’un et tu es une grosse merde, point.
Je parlais bien évidemment de l’agence immobilière, et je répondais à ce que tu disais sur les incendies de bâtiments, pas de l’incendie évoqué dans l’article.
Tu compares l’incomparable, et avec tes propos, tu expliques qu’incendier un bâtiment, même isolé, et même si personne n’est à l’intérieur, serait irresponsable.
C’est une position que tu adoptes, qui est très egocentrique et légèrement autoritaire, en insinuant que ceux qui ne pensent pas comme toi sont des “grosses merdes”, simplement parce qu’ils n’ont pas les mêmes moyens d’action que toi.
Il faut réfléchir avant d’écrire ce genre de truc. Quoi qu’on pense du secteur de l’immobilier, c’est complètement irresponsable d’incendier un bâtiment. Ça peut se propager, tuer des gens… L’agence en question se trouvait au rez-de-chaussée d’un immeuble d’habitation. (Voir la photo ilustrant cet article.)
L’irresponsabilité, c’est d’abord d’avoir laissé proliférer ce genre de bâtiment, et avec des si, on peut tout imaginer, mais dans ce cas, autant arrêter de militer et laisser ce monde s’effondrer.
On peut heureusement militer sans incendier des immeubles. L’alternative n’est pas « laisser ce monde s’effondrer » (wtf ?).
Quel genre de bâtiment ? Un immeuble d’habitation avec des locaux commerciaux au rez-de-chaussée ?
Si quelqu’un conduisait bourré à 150 km/h et que je disais que ce connard aurait pu tuer quelqu’un, tu me répondrais aussi « avec des si, on peut tout imaginer » ? Si un patron fait travailler ses employés dans des conditions non-sécurisées, c’est aussi « avec des si, on peut tout imaginer » jusqu’au jour éventuel où l’un des travailleurs est blessé ?
Lancer un incendie, c’est une action intrinsèquement dangereuse, à part peut-être dans quelques cas très particuliers. À partir du moment où tu la commets, tu prends le risque de tuer quelqu’un et tu es une grosse merde, point.
Je parlais bien évidemment de l’agence immobilière, et je répondais à ce que tu disais sur les incendies de bâtiments, pas de l’incendie évoqué dans l’article.
Tu compares l’incomparable, et avec tes propos, tu expliques qu’incendier un bâtiment, même isolé, et même si personne n’est à l’intérieur, serait irresponsable. C’est une position que tu adoptes, qui est très egocentrique et légèrement autoritaire, en insinuant que ceux qui ne pensent pas comme toi sont des “grosses merdes”, simplement parce qu’ils n’ont pas les mêmes moyens d’action que toi.