Warum? Wie wir weiter unten schon diskutiert haben, scheint in der Welt mal wieder ganz offen das Recht des Stärkeren zu herrschen.
Eine der zentralen Aufgaben eines Staates ist mMn der Schutz der Bevölkerung. Wenn dazu in unserem politischen Klima scheinbar Atomwaffen nötig sind, ist es nicht automatisch schlecht, dass ein Staat sie baut.
Ebenfalls wie unten ausgeführt, können wir mMn dem Iran nicht einfach verbieten die Waffen zu bauen, die nötig sind um sich und damit auch seine Bevölkerung zu schützen, nur weil uns deren Methoden nicht passen.
Das kann ich zu 100% so unterschreiben! Ich kenne zwei Iranerinnen, die zum studieren nach Europa gekommen sind. Auch wenn es in Tehran angeblich Orte gibt, in denen man nicht direkt fürs tragen eines bikinis ermordet wird; die würden ihrer regierung keine bleistiftmine anvertrauen. Haben beide offen gegen Atomkraft argumentiert, mit dem Hauptargument, dass ihre Regierung damit wieder nur scheiß (heimlich nuklearwaffen zB) baut. Inflation im Iran ist mies hoch, es gibt kaum finanzielle Sicherheiten, etc. Die iranische Regierung und die Reichsten lachen sich höchstens über das Leid der Allgemeinbevölkerung kaputt, wenn sie es überhaupt wahrnehmen.
Klar, die Mullahs interessieren sich in dem Sinne nur für die kleine, ihnen treu ergebene Population. Deswegen sind sie meiner Ansicht nach auch keine legitime Regierung. Trotzdem kann ich Ihnen nicht absprechen, die nötigen Mittel zu ergreifen, um diese Bevölkerung zu schützen.
Warum? Wie wir weiter unten schon diskutiert haben, scheint in der Welt mal wieder ganz offen das Recht des Stärkeren zu herrschen.
Eine der zentralen Aufgaben eines Staates ist mMn der Schutz der Bevölkerung. Wenn dazu in unserem politischen Klima scheinbar Atomwaffen nötig sind, ist es nicht automatisch schlecht, dass ein Staat sie baut.
Ebenfalls wie unten ausgeführt, können wir mMn dem Iran nicht einfach verbieten die Waffen zu bauen, die nötig sind um sich und damit auch seine Bevölkerung zu schützen, nur weil uns deren Methoden nicht passen.
Ich kenne zwei Iraner persönlich. Lass mich aus deren Berichten resultierend eins klarstellen:
die herrschende Klasse im Iran schert sich einen Scheiss um seine Bevölkerung.
Das kann ich zu 100% so unterschreiben! Ich kenne zwei Iranerinnen, die zum studieren nach Europa gekommen sind. Auch wenn es in Tehran angeblich Orte gibt, in denen man nicht direkt fürs tragen eines bikinis ermordet wird; die würden ihrer regierung keine bleistiftmine anvertrauen. Haben beide offen gegen Atomkraft argumentiert, mit dem Hauptargument, dass ihre Regierung damit wieder nur scheiß (heimlich nuklearwaffen zB) baut. Inflation im Iran ist mies hoch, es gibt kaum finanzielle Sicherheiten, etc. Die iranische Regierung und die Reichsten lachen sich höchstens über das Leid der Allgemeinbevölkerung kaputt, wenn sie es überhaupt wahrnehmen.
Klar, die Mullahs interessieren sich in dem Sinne nur für die kleine, ihnen treu ergebene Population. Deswegen sind sie meiner Ansicht nach auch keine legitime Regierung. Trotzdem kann ich Ihnen nicht absprechen, die nötigen Mittel zu ergreifen, um diese Bevölkerung zu schützen.
Danke, dir, Leute hier haben oft keinen Plan, wie schlimm es dort für normale Leute ist.
In Israel oder USA protestieren hunderttausende auf der Straße.
In Iran, nein.
Zu gefährlich.
Und Israel und seine westlichen Verbündeten tun das?
Was passiert wenn man “Regime-Change” von außen durchprügeln will, haben wir in Afghanistan und Irak gesehen.
Kurzsfassung: Für die Bevölkerung ist das absolut tödlich.